Yargıtay boşanma davasında borç yapan kadını kusursuz buldu

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, Karabük 1’inci Aile Mahkemesi’nde görülen bir boşanma davasında, eşinin evin ihtiyaçlarını karşılamaması nedeniyle market ve tuhafiye dükkanına borç yapan kadının kusurlu sayılamayacağına hükmetti. Dava, kadın lehine oy birliğiyle sonuçlandı.

Dava sürecinde, kadının Alanya’da yaşayan ortak çocuklarının yanına giderek bir daha eve dönmemesi ve borçlanması boşanma sebebi olarak değerlendirildi. Mahkeme, erkeği ağır, kadını ise az kusurlu buldu. Her iki taraf da karara istinaf başvurusunda bulundu.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28’inci Hukuk Dairesi, erkeğin istinaf başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddederken, kadının başvurusunu kısmen kabul ederek nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına karar verdi. Bu karar, tarafların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi tarafından değerlendirildi.

Yargıtay, erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığı hususunun dosya kapsamında sabit olduğunu belirtti. Bu nedenle, kadının borç yapmasının kendisine kusur olarak yüklenemeyeceğini vurguladı. Ayrıca, erkeğin terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası açmaması ve fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni sayılamayacağına dikkat çekti. Kadının ortak çocuğunun yanına gidip eve dönmemesinin de kusur olarak değerlendirilemeyeceğini ifade etti.

Sonuç olarak, Yargıtay boşanmaya neden olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna hükmederek, kadının lehine verilen nafaka ve tazminat artırım kararını oy birliğiyle onadı.